笔趣阁 > 其他小说 > 明世繁华 > 正文 第五十一章《城池于草原的区别》
    明看着百科

    全书上“编织笊篱”的步骤和他附加的“铁笊篱”中药,

    慢慢的把“柳条”给“清理”干净了,,,,,,

    然后“明”就按着脑海里“百科全书上记载的,编织方法开始”,

    编柳条,成笊篱,,,,,

    在编织的过程种“小咳嗽的娘亲,来到了明家”,

    小咳嗽的娘亲,看着“明”坐在地上“笨拙的,摆弄着一根根柳条,

    就边说边来道“明的身边说道,明叔”这是在“干嘛”?

    明看见是“小咳嗽的娘亲”来了“赶紧起身”说道“嫂子来了”,

    小咳嗽的娘亲点了点头“明这才说道”嫂子我在“编柳条”,

    实际上明想说的是“你看,我在编笊篱”,

    可是他在“想说这话的时候”生生把这个话“琢磨成”上面的样子给说了,

    小咳嗽的娘亲听了“明”的话说道“编笊篱”也不是你这么编织的,

    来给我把,你一个大男人“怎滴”做得了这些,

    明听了小咳嗽娘亲的话说道“莫不是,嫂子”会编笊篱,

    小咳嗽的娘亲“点点头说道,咱们这西火大街”上就“老林头”家“有编笊篱的”法,

    有时候他们家忙不过来,就会“雇几个人”去给他家“编笊篱”,

    这不一来二去“编笊篱”的手艺活我就学会了,

    可是“就是不知道,明叔叔”从那里学得了“编笊篱的法”,

    看来我们“西火大街”要多一个“笊篱,明了”,

    明听了“小咳嗽娘的话”摇了摇头说道“嫂子,你也看到了,我家的这个情况”,

    就我一个人“吃饭”都是一个问题“就别说”其他的了,我思来想去这“编织笊篱”是不用“花费任何,钱财”又能“让我挣几个“吃饭”的钱”,

    我现在,不奢望什么“笊篱,明”我就期望自己能“一日三餐吃饱”就好,

    小咳嗽的娘听了“明”的话“叹了一口气”看着,明说道“明叔”若是“叔婶”听了你的话“那他们一定会,欣慰”的,

    明看着小咳嗽的娘亲

    ,笑了笑,没有在多说什么,

    小咳嗽的娘亲看着“明不说话”,才哦了一声说道“明兄弟”我给你带了些“猪肉,鸡蛋”还有一些“玉米馒头”东西不多,

    谢你“救”小咳嗽表达下“心意”,

    明点点头说道“那嫂子我就不客气的收下了”,

    小咳嗽的娘“愉快的点点”头,

    明随口问道我“张哥”呢?编笊篱的,小咳嗽的娘亲“脸上,挂起”几分“荣耀”看着“明”说道“这不是嘛”雨季就要到了,林管家“雇了一帮人,来维护湍城”,因为缺个“领头的”就让我“当家的”去“领着”他们干活,

    明听了“小咳嗽娘亲”的话“露出笑容”说道“那张哥可是找了一个好活”,,,,

    小咳嗽的娘,很满意的“笑了笑”,

    明去北京故宫旅游的时候“导游讲过”,

    在宫城内,每座宫殿都有自己小规模的排水系统,在宫殿的东北c东南和南庑南面共发现三处石块砌成的排水沟。东北的排水沟设在宫城的东墙内,保留着用石块砌成的北壁,东西长13米,高045米,其余部分被毁。这条排水沟自宫殿的东南起,向东通到宫墙外,与东二城门出的排水道相连,可见当时宫城内各个宫殿之间的排水沟是想通的,并且与城市的主干排水道也是相同的,成为一个比较系统的排水网络,

    明还知道;

    同治六年(1867),文翼任分巡吉南赣宁道巡道,创议修复福寿二沟,但每次讨论时,都因“工大费繁,非万金不可,以无人筹款而止”。经过数次的尝试,他最终决定“各家自修其界内之沟,官但予以期限而责其成;其无屋及公产之地,财官发公项修之”,并“先将官所修之地,以弓量之,仿土方之法计丈度工,核其大略”,计算出工程量和经费概算后,由知县黄德溥主持,刘峙等负责施工。修复工程在其上任两年后正式开工。经过修复后的福寿沟,“自城北灵山庙始,穷源竟委c清其淤积,补其残缺,使寿沟受城北之水,东南之水则由福沟而出,其旁支横络,亦皆为疏通”。及至同治九年七月竣工,整个工程历时9个月。公费开支部分共“计制钱四百八十千有奇”,《赣州府志》)

    而在建国后,1953年开始仍然要对福寿沟进行清理c修复与不断地改建。一直到了1957年,福寿沟修复工程才算是完成了,恢复了排水的功能。1964年的东门口还新增了一个出水口,使五道庙一带的水由东门排出。可见,即便是却有功效的福寿沟也必须要不断根据城市的变化而变化,甚至定期维护才可做到正常的排水。

    北宋时期的城市规划经历了一个巨大的变化,就是这番变化,使得人们至今都对宋朝的排水系统赞叹不已,然而实际上,宋朝的排水系统并不是万能的,也有很多局限。北宋时期,里坊被打破,成了开放式的街巷制。然而北宋的汴梁是建立在唐代基础之上的,虽然里坊的墙被推翻,但排水系统并不是一朝一夕可以改变的。由于街道的放开,导致北宋的街道窄了许多,道路两边的商铺为了经营要求,经常会侵占道路c排水沟以及绿化带,,,

    说道城池的“排水系统”,

    明就想起了“百家讲坛”上说的,

    自汉c唐c明c清诸朝代初年均曾明令郡(州)c县整治城池,本身就是重建统治秩序的重要举措。

    汉c唐c清三朝强盛之时,在东北c北c西北及西南诸边广泛置立边城,直接动因固然是为了据城以守c构建边疆防御体系,却也不无以此作为华夏王化及王朝权威之象征的意味。《史记·匈奴列传》谓匈奴“逐水草迁徙,毋城郭常处耕田之业”;《汉书》卷四九《晁错传》称:“胡人食肉饮酪,衣皮毛,非有城郭田宅之归居,如飞鸟走兽于广野。”显然,在汉人观念中,华夏(汉)与匈奴的重要区别之一即在是否定居城郭。因此,在边地筑起城郭c移民屯守之后,其地即入于汉,其民即为华夏之民。

    唐武德九年(626年)诏“命州县修城隍,备突厥”,其《修缘边障塞诏》云:“城彼朔方,周朝盛典;缮治河上,汉室宏规。所以作固京畿,设险边塞,式遏寇虐,隔碍华戎。”

    边城的重要作用既在“隔碍华戎”,则其作为华夏文明与王朝权力之象征的符号意义,于此毕见。

    中国古代城市主要是政治中心或行政型城市的旧调,而意在指出:中国古代城市不仅是政治统治的中心,它本身就是统治者获取或维护权力的一种手段或工具;同时,城市还是一种文化权力,是用以标识统治者的正统或合法性,区分华夏与非华夏c王化之内与王化之外的象征符号。

    城市何以具有“文化权力”?或者说,城市的文化权力从何而来?这不仅因为城市本身既是文化发展的结果,更是一种“文化建构”。芮沃寿曾经指出:中国古代城市在城址选择和城市规划上,“存在着一种古老而烦琐的象征主义,在世事的沧桑变迁中却始终不变地沿传下来。”

    这种象征主义传统集中体现在《周礼·考工记》中,包括:(1)把都城当作天地所合c四时所交c风雨所会c阴阳所和的宇宙中心点,“从这个中心点可使自然力适应于整个国家利益,或根据国家利益去控制它”(依次类推,各层级城市亦即其控制地区的中心点);(2)把城市布置成正方形,因为“大地是方方正正的,让天下至尊居于仿照大地并象征大地的建筑里,自然是最合适不过的了”;(3)将宗庙c社稷坛c宫殿c市场等重要建筑按特定的方位布局,即所谓“左祖右社,面朝后市”,以突显政治权力的两个主要来源,并标识所谓“阴阳相成”之义。虽然这些古典宇宙论原则并非得到全面遵行,不宜过分高估《考工记》对中国古代城市(特别是都城)建设与布局的影响,但历史上城市(特别是都城)的规划者确曾程度不同地利用其中某些特选的基本原则,以标举c强调或重申某一政权的合法性(“天命所归”)或正统性,当是无可置疑的。

    当然,《考工记》的“帝王宇宙论”毕竟有些神秘,城市规划者并不一定能理解其中的奥义玄旨,而只是遵行有关制度和惯例的规定。实际上,我们认为古代城市的“文化权力”更主要的是来自对礼制的遵行。至少在原则上,各级治所城市的城周c城门c城墙高度等方面均严格地与其行政层级相对应,把层级制官僚体系“物化”为一个整齐有序的城市体系,从而使城市体系成为权力体系的“化身”。更重要的是,城市(特别是都城)在空间布局上适应了礼制的需要,并具体体现了礼制的精义。杨宽尝分析中国古代都城布局变化的原因,认为它与礼制及其变迁之间存在密切关系:从西周到西汉,礼制以室中西南隅为尊长所居c祭仪以东向为尊,故都城布局采用坐西朝东的方式;东汉以后,天子祭天之礼成为大典,定制在国都南郊举行,兼以须配合举行盛大的元旦朝贺(“元会仪”)之需要,都城布局遂一变而成为坐北朝南;到隋唐时代,为了“适应规模越来越大的元旦大朝会的需要”,又设计了以都城中北部的宫城为主体的c对称的中轴线布局,

    终结起来就一句话,以城可“养民,屯粮,形成货物交易区”,

    无城“虽能养民”却不能大量屯粮,而各种货物也不能形成“链条式”的“供给规模”,

    所以“城”池对于古人是“一点都不容有失的”,,,,

    笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com