hrcx一1701一l型主要是在国内秘密使用，而e型明显少了很多限制，其机体就比l型大了一倍不止，动力和能源输出效率比l型高出20，机身内部携带的各种必须生活设施更加丰富，样品保存舱也大了不少，而其造价相对于l型和a型来说低了一半不止。
hrcx一1701一e有六台以c2h8n2（偏二甲肼——(ch3)2nnh2）为燃料，以n2一4为氧化剂的持续缓释型hrce一iic型发动机，其中两台负责垂直起降。
汽油c煤油c柴油c航空燃油crp一1（类似汽油的石油精炼产品）c液氢c冬卡一250（50质量分数的三乙胺和二甲代苯胺组成的混合燃料）c偏二甲肼（c2h8n2）c无水肼（又称无水联氨，n2h4）c甲基肼（又称甲肼，ch6n2）以及单推一3（dt3是无水肼c硝酸肼和水以一特定比例混合而成的体系），都是液体火箭发动机的能源和工质，在国内外的航天领域和导弹推进器中被广泛应用。
而这些燃料与液氧c液氟c四氧化二氮c硝酸c过氧化氢等液体氧化剂共同作用而作为火箭发动机的推进剂。
当然，真正用于航天的火箭推进剂并非就是简单的氧化剂与燃料的排列组合然后加在一起反应反应就可以了，还涉及到非常复杂的动力问题c工程学问题和安全问题，如火箭发动机能否承受这种能量的瞬间释放c燃料和氧化剂本身的稳定性c推进剂的安全性c燃料和氧化剂保存难度c推进剂的性能c比冲值大小等。
推进剂大致分为三类，分别是单组元液体推进剂，双组元液体推进剂和三组元液体推进剂。
单组元液体推进剂可以是混合物，也可以是单一的化合物，可通过加入催化剂，加压，加热来引发推进剂自身反应。
双组元液体推进剂则是一部分为氧化剂，一部分为燃料，这也是造价最低，最稳定和最常用的推进剂类型。
三组元液体推进剂则是在液态燃料中加入少量高燃烧热的金属粉末如铝c镁c铍c锂等，理论上这样的推进剂组合可以达到最高比冲值，但也造成了危险性的大幅提升。
高热值的金属粉末一般都具有强还原性，很容易与有氧化性的有机燃料发生反应从而引起事故。
金属粉末一般不会通过物理过程溶解在液体中，而是以悬浮状态的固液混合物形式存在，久置后还可能沉淀，因此金属粉末如何与氧化剂混合也是一个问题。
除此之外还有诸多问题如金属粉末在燃烧时可以达到上千甚至几千摄氏度的高温，且其释放热能是以点瞬间释放的，因此存在一定的安全隐患，这也是这种推进剂的成本居高不下的原因。
目前已经对这种推进剂进行了很多研究，但实际应用的仍然不多。
火箭推进动力学是一门独立的学科。
中国早在上个世纪60年代年就已经在航天事业上达到了与当时苏联c美国相差无几的高度。
近年来在中国运载火箭技术研究院等机构航天领域的专家组领导下在此领域的建设日新月异，长征系列运载火箭的出现标志着中国在航天动力学研究上已经走上了一个巅峰。
当年运载火箭研究院到锦江书院招新，李羽清本来想去，怎奈这世上能力超过他的人不知凡几。但是他在面试落选之后并没有选择北漂，而是选择安心待在了本校的研究所，这样至少还能和华西的林易安经常小聚一番。
在工质引擎之后，有人提出过非工质引擎（不喷射任何有静止质量的物质但仍然可以产生加速度），这样的引擎除了太阳帆以外基本没有其他类型，几年前nasa声称制造出了名为edrive的无工质引擎（原理是让光子在密闭锥形容器的内部反弹，从而在椎体较细的一端产生推动力，推动飞船在宇宙中前行），但并没有确定的报道表明edrive确实存在并进行过飞行测试，由于实验产生的力仅达微牛顿级别，无法确定是否是误差导致的这组数据，其真实性仍然有待考证。
简而言之，非工质引擎以当前的科技水平基本不可实现，这样违反牛顿第三定律和动量守恒定律的东西，在当前的物理学体系内是不允许存在的。
就算是等离子引擎，也是通过喷射有质量的离子而产生的推力。
除非某一天能够证明当前的理论体系有缺陷。
你可以质疑科学，但是千万不要在没有任何证据的情况下就说某个理论是错误的或者说某个理论是正确的。
要知道，任何一门科学的发展，都是建立在实验现象的基础上的，如果在没有任何证据的情况下凭借直觉说某个理论是错误的或是正确的，那与耍流氓无异，我们一般将这样的人称为“民科”。
李羽清还记得有一天他本来在课题组里指导毕业生实验的注意事项，突然一个电话打进来说是慕名而来，有个新的理论要和李羽清探讨一下。
李羽清自然是欣然前往。
不想将那个人请到家中坐定后他第一句话是：“我昨天晚上做了一个梦。”
那之后他说的每一句话都是与他做的梦有关系。
李羽清一阵无奈本想拂袖而去，但还是本着尊重对方的态度将他的那一套梦境听了一遍。
从此之后，李羽清就再也不见这样“慕名而来”的人。
质疑不需要理由，只要逻辑合理就行。
但证实或证伪就一定要可靠而坚实的证据和理论计算。
李羽清平生最恨的有两种人，一是随意抹杀化学价值的人，二是数据造假的人。
但是数据造假这种事情真是时有发生，有些人真的可以为了名誉和地位，做出这样不要脸的事情来。
所以在科学界，任何无法重复的实验，都无法作为真实数据，或许有时候是巧合，但巧合必然可以在一定的条件下重复，而不是只能实现一次。当然，很多国外的研究论文在国内无法重复，但在那个组的人就是可以重复出来。
这就涉及到技术封锁的问题。
很多研究小组对外都有这样的技术封锁。
即发表论文时刻意隐藏一部分关键数据，让外人只知道这项技术的表面，却无法利用这项技术。
中国在这方面就比较实诚，这样其实在国际竞争中会处于不利的地位。
但近年来已经有很多人意识到这个问题，因此很多事关企业生产机密的东西并不发表。
笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com